nanohana　ナノハナ　｜　地球と７代先のこどもたちを元気にしてゆく情報発信サイト - Archive

ダダ漏れなのか! ストロンチウム90が海を殺す恐怖

5月 21st, 2011 | Posted by nanohana in 1 体への影響と防御 | 1 放射能汚染 | 3 政府の方針と対応 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 - (0 Comments)

東電の情報操作にはもうウンザリだ!

白血病やがんを引き起こし、海洋生物の捕食で10倍も濃縮される猛毒が1ヵ月も前にバラ撒かれていた

現代ビジネス　５月２１日

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5170

東北新幹線の乗車時の驚きの被曝量

5月 20th, 2011 | Posted by nanohana in 1 放射能汚染 - (0 Comments)

米国エネルギー省は５月３日に実施した東京駅から仙台駅（東北新幹線）区間の放射線測定結果を発表しました。その結果、全ての米軍基地・施設で健康リスクが認められる３２μR/hr（０．３２μSv/hr）を下回りましたが、福島駅は４４μR/hr、郡山駅は５２μR/hr、新白河駅は４０μR/hr、那須塩原駅は４６μR/hrで基準を上回りました（単位はマイクロレム/時）。

また、東北新幹線で東京仙台間を片道乗車すると0.4μSV被ばくすることが判りました。

( 1 Sv = 100 R = 100,000 mR　10μSv =1mR　0.01μSv＝1μR )

※クリックすると拡大

→出典　米国エネルギー省

右図：各駅の放射線量。駅を降りると線量が上がる

左図：東北新幹線乗車による被ばく量

東京仙台間で0.40μSv被ばくする。

( 1 Sv = 100 R = 100,000 mR　10μSv =1mR　0.01μSv＝1μR )

米国エネルギー省は３２μR/hr（０．３２μSv/hr）未満であれば健康リスクは無いとしている。

しかし、福島県では３２μR/hr（０．３２μSv/hr）を満たす地域は少なく、１００μR/hr（１μSv/hr）を超える汚染が広がっている。

出典　米国エネルギー省

米国は原発から８０キロ離れるように推奨している

NHK 特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図」

5月 17th, 2011 | Posted by nanohana in 1 放射能汚染 | 4 福島第一原発の状態 - (0 Comments)

福島第一原発事故から約２カ月経過した５月１５日、国営放送であるNHK教育テレビで「ネットワークでつくる放射能汚染地図」という番組が放送された。
チェルノブイリ事故や、東海村臨界事故の際に調査に加わった専門化による非公式の放射線量モニタリングの様子と、高濃度汚染地区で被曝した被災者の生の声を聞く事ができる秀逸なドキュメンタリーだ。
特に３月１４日お３号機爆発時の政府の対応、つまり枝野官房長官による「直ちに健康に影響があるレベルではない」という発言と、実際の汚染数値のギャップ見ることができる点は称賛に値する。
何故これをもっと早い段階で放送しなかったのか。それが残念でならない。

ホットスポットの事とその理由、原子力災害における避難の実情、汚染の現状、学校校庭の土壌汚染とその処理の問題点、原子力発電所の事故がもたらす現実。
Youtubeにアップされているので削除される前にぜひ一度見るべき映像である。

いったい誰がどう決めた？福島県内の学校の被ばく線量基準

5月 5th, 2011 | Posted by nanohana in 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 - (0 Comments)

東京新聞　５月５日

東京新聞『こちら特報部』

政府が、福島県内の学校などでの被ばく線量を年間２０ミリシーベルト以下と定めた問題。先月２２日付の「こちら特報部」でもお伝えしたが、この決定に抗議し、内閣官房参与の小佐古敏荘・東大大学院教授が辞任するなど、波紋が広がっている。判然としないのは、誰がどうこの基準を決めたのかという点だ。取材すると、いつもながらの役所と政治家の無責任体質が浮かび上がってきた。　（篠ケ瀬祐司、中山洋子） (続きを読む…)

とてもスローな「ＳＰＥＥＤＩ」（拡散予測データ）公開・・・

5月 4th, 2011 | Posted by nanohana in 1 放射能汚染 | 3 政府の方針と対応 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 - (0 Comments)

今頃公開しても遅すぎる！政府の隠蔽は悪質な組織犯罪！

阿修羅
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/469.html
投稿者 gataro 日時 2011 年 5 月 04 日 10:58:34: SPEEDI

福島の母「校庭の土を舐めて下さい」

厚労省の担当者に福島市内の小学校の土を渡す佐藤幸子さん。(2日、参院会館。写真：筆者撮影）

これほどまでにいい加減だったのか。子供を学校に通わせる親たちの怒りは収まりがつかない。福島県の校庭利用にあたって、文科省が定めた放射線量の上限である年20ミリシーベルトは出所、根拠ともに不明であることが明らかになった。

つづきは　田中龍作ジャーナル５月３日

文部科学省　緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（SPEEDI）による計算結果

5月 2nd, 2011 | Posted by nanohana in 1 体への影響と防御 | 1 放射能汚染 | 3 政府の方針と対応 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 - (0 Comments)

このページがいつからあるのかわかりませんが例によってこっそり出してきた物みたいです
原子力安全委員会HP
http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/

広範に渡る乳児の内部被爆（１００ｍＳｖ！）予想が載っています (続きを読む…)

土壌調査結果まとめ

5月 2nd, 2011 | Posted by nanohana in 1 放射能汚染 - (0 Comments)

各地が放射能汚染の程度や危険性を考える上で、政府やマスコミが必死に宣伝しているいわゆる「放射線量」（ガンマ線空間線量）は測れてないものが多すぎて全然参考にならないが、土壌調査は放射性物質の積もった量を計測するため重要な手がかりの一つとなる。放射性セシウムの地表濃度について、まとめ。

２０ｍＳＶの文部科学省のロジック

5月 1st, 2011 | Posted by nanohana in 1 体への影響と防御 | 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 - (0 Comments)

河野太郎公式ブログごまめの歯ぎしり　５月１日
http://taro.org/2011/04/post-991.php

小佐古敏荘内閣官房参与が辞任した。

福島県内の小学校や幼稚園の校庭利用基準を２０ｍＳＶにするということに反対しての辞任だ。
この件に関して細野豪志首相補佐官は、「われわれが最もアドバイスを聞かなければならない原子力安全委員会は年間２０ｍＳＶが適切と判断している。政府の最終判断だ」と発言しているが、本当にそうなのだろうか。 (続きを読む…)