nanohana　ナノハナ　｜　地球と７代先のこどもたちを元気にしてゆく情報発信サイト - Archive

基準２０ミリシーベルトを批判　仏の汚染調査団体

6月 2nd, 2011 | Posted by nanohana in 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 - (0 Comments)

2011/06/01 21:12 【共同通信】

記者会見するＣＲＩＩＲＡＤのシャレイロン研究所長＝１日午後、東京・内幸町の日本記者クラブ (続きを読む…)

もっとずっと懸念するものがあるんじゃないですか？

6月 1st, 2011 | Posted by nanohana in 1 体への影響と防御 | 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 - (0 Comments)

怒　　福島のどこに”線量が低い地域”があるのか！

時事通信　2011/05/31-22:43

「親の不安」「運動制限」を懸念＝子供に悪影響と専門家－文科省

福島県内の児童・生徒の放射線対策や日常生活のあり方について、文部科学省は３１日、専門家から意見を聞いた。親の不安が子供の心身に悪影響を及ぼしたり、運動制限が子供の発達にマイナスになったりする可能性があるなどとする意見が出された。意見は公表し、保護者や学校関係者に情報提供する。
ヒアリングを開催したのは震災後初めてで、この日は児童精神医学などの専門家４人が招かれた。今後、公衆衛生や野外活動などの専門家からも意見を聞く。
日本小児心身医学会の田中英高医師は「放射線への注意も大事だが、保護者の過剰な不安が、子供の心身に影響を与えかねない」と指摘。「親の不安軽減が一番重要だ」との考えを示した。
「過剰に運動を制限することは子供の発達や発育にマイナスの影響を及ぼしかねない」と強調したのは、友添秀則早大スポーツ科学学術院教授。「精神面での弊害や将来の生活習慣病リスクが高まる」として、線量が低い地域でも子供が運動する機会が減ることに懸念を示した。

浜岡以外に停止求めず　首相、知事会議で表明

5月 31st, 2011 | Posted by nanohana in 2 STOP 原発 | 3 政府の方針と対応 | 4 他の原発全般 - (0 Comments)

こういう流れに乗ってなし崩し的に、停止中原発の再稼働が強行されないとも限りません。

しかし、安全基準の信頼そのものが崩れたいま、安全な原発などあるわけがありません。

原発を抱える各地の首長さんには、県民のみならず、日本全体の安全がかかっていることを強くご自覚いただきたいと思います。

産経新聞 2011.5.31

菅直人首相は３１日、都内で開かれた全国知事会議に出席し、中部電力浜岡原発を除く原発について「安全性が確認されているものや今後、確認されるものは稼働して電力供給に当たってもらうという基本的な態度で臨む」と述べ、停止を求めない考えをあらためて示した。 (続きを読む…)

うそつき

5月 30th, 2011 | Posted by nanohana in 3 政府の方針と対応 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 - (0 Comments)

田中良紹　国会探検　５月３０日

http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2011/05/post_263.html

パニック回避の代わりに彼らが失ったもの

5月 30th, 2011 | Posted by nanohana in 3 政府の方針と対応 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 | 5 オピニオン - (0 Comments)

記事を読むには日経ビジネスオンラインの登録（無料）が必要ですが、

面白いです。

小田嶋隆の「ア・ピース・オブ・警句」～世間に転がる意味不明５月２７日

安全基準を超えた「内部被曝」(要精密検査)すでに4766人、異常値を示した人1193人

隠された放射能汚染を暴く

福島に立ち寄っただけで被曝。「普通ならこんな数字が出るはずがない。残念ですが、フクシマはすでにチェルノブイリを超えているかもしれない」(藤井石根・日本科学振興財団副会長)。報じられない恐ろしい事実を紹介しよう

現代ビジネス　経済の死角　２０１１．５．３０

東電支援の舞台裏　２兆円緊急融資、大手銀は即決

5月 29th, 2011 | Posted by nanohana in 3 政府の方針と対応 | 3 東電　電力会社　原子力産業 - (0 Comments)

日経５月２９日

薄氷の公的管理　第１幕

東京電力が原子力発電所事故の賠償責任を負い、その支援策によって「公的管理」に追い込まれた。「原発の賠償支援策」を巡る舞台裏を探った。 (続きを読む…)

世界もおどろく日本の基準値

5月 28th, 2011 | Posted by nanohana in 1 体への影響と防御 | 1 放射能汚染 | 1 食品 | 3 政府の方針と対応 - (0 Comments)

放射能について正しく学ぼうＨＰより

http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html

福島原発事故後の被ばく症、被ばく患者、被ばく遺体まとめ

5月 28th, 2011 | Posted by nanohana in 1 体への影響と防御 | 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 - (0 Comments)

各地で低線量被曝を疑わせる症状が現れてきています。

このような症状が広がってゆかないことを願わずにおれませんが、現実は厳しいと思います。

風下では放射線量がぐんと上がることから明らかなように、

福島第一原発は未だに大量の放射性物質を放出し続けています。

そして、その量は今もうやむやにされている。

あれだけの事故を起こして、全く反省の色も見せない当事者たち。

うそ、ごまかし、隠蔽、安全デマ・・・

政府の指針を鵜呑みにしていては、自分や家族を守ることは出来なさそうです。

もちろん、出来るだけ遠くへゆく方が安全ですが、

離れることが難しくても、放射能から身を守るすべはあります。

nanohanaでは、少しでもみなさんのお役に立てる情報を、

集積して、発信してゆきます。

政府は情報を公開していませんが、すでに被爆患者は現れ始めています。

http://matome.naver.jp/odai/2130157705764927901

「子ども２０ｍＳＶ」撤回へ、５月２３日文科省前行動：　内外で注目度急上昇

５月２３日、「２０ｍＳＶ」撤回を求めた福島の親子たち、支援者たち数百名が文科省との交渉に臨んだ。５月２日の行動と比べてメディアの取り上げ方も大きい。フジテレビ特集、海外メディア報道、Our Planet TV による詳細報道と、伊藤夏子さんによる報告を紹介。伊藤夏子さんが詳細に記録し、報告している福島からの生の声は、報道だけでは決してわからない内容。

経産省広報は取材から逃げ回るだけ

5月 27th, 2011 | Posted by nanohana in 3 政府の方針と対応 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 - (0 Comments)

「政府は国民を守り、メディアが報じる」というウソはもはや通じないパラダイムシフトが起きている

長谷川幸洋「ニュースの深層」５月２７日

学校１ミリシーベルト以下目指す

5月 27th, 2011 | Posted by nanohana in 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 - (2 Comments)

やっと国も子供たちのことを考え始めたようです。

中途半端な対策でお茶をにごさず、”２０ミリシーベルト”の撤回へと進んでほしいですね。

NHKサイト　5月27日 12時25分

高木文部科学大臣は記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けて、福島県内の学校で子どもたちが受ける放射線量を、今年度は、当面、年間１ミリシーベルト以下を目指すとし、一定の放射線量を超えた学校は、校庭の表面の土を取り除く費用のほぼ全額を国が負担することを発表しました。 (続きを読む…)

学校放射線基準の見直し要求＝専門家、健康調査も提案－参院委

5月 27th, 2011 | Posted by nanohana in 1 体への影響と防御 | 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 - (0 Comments)

時事通信（2011/05/27-18:50）

参院予算委員会は２７日午後、福島第１原発事故をめぐり専門家への参考人質疑を行った。政府が福島県内の学校の屋外活動に関する放射線量基準を年間２０ミリシーベルトに設定していることについて、矢ヶ崎克馬琉球大名誉教授（計測工学）は「安全な値ではない。子供の成長に取り返しのつかないダメージを与える」と述べ、早急に見直すよう求めた。 (続きを読む…)