「疎開転職」増加 母子の疎開 と 首都圏脱出の動きが続く
(続きを読む…)
原発から５０キロ 福島・郡山 子どもたちに異変
6月 16th, 2011 | Posted by in 1 体への影響と防御 | 1 子供たちを守ろう | 1 放射能汚染 | 1 福島を救え - (3 Comments)３月にはかなりの量の放射性物質が東京に降り注いだことが明らかになっています。そして、今でも北からの風が吹くと線量が上がる。放射性物質の降下は続いているようです。
鼻血をはじめ、低線量被曝が疑われるような症状も多く耳にします。
福島第一原発の事故の経過、汚染やその影響を追い続けている木下黄太のブログが、東京の危機を訴えます。 (続きを読む…)
千葉、茨城で土壌から通常の４００倍セシウム 筑波大調査
6月 14th, 2011 | Posted by in 1 体への影響と防御 | 1 子供たちを守ろう | 1 放射能汚染 - (0 Comments)一つ前の記事と同様、こちらもより広範なホットスポット情報です。千葉・茨城の各地で対策が必要そうです。
中日新聞 2011年6月14日
福島第１原発事故で筑波大は、福島県と首都圏東部の土壌汚染地図を独自に作製した。原発から２００キロ近く離れた茨城県や千葉県の一部の土壌か ら、通常の４００倍にあたる１平方メートルあたり約４万ベクレルの放射性セシウム１３７が検出された。健康に影響がないレベルだが、放射能汚染が広範な地 域に及んでいることが裏付けられた。 (続きを読む…)
東葛6市（松戸市、野田市、柏市、流山市、我孫子市、鎌ケ谷市）はホットスポットになっています。
ホットスポットは飛び地的に広がる高汚染地域で、福島第一原発の爆発などで飛び散った放射性物質が雨などにより集中的に降った地域です。高い放射線量、地面につもっている放射性物質などにたいして、なんらかの防御を行なうことをおすすめします。
(続きを読む…)
福島 ２２％の学校で表土除去へ
6月 12th, 2011 | Posted by in 1 体への影響と防御 | 1 子供たちを守ろう | 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 - (0 Comments)どうしようもないほどの高い線量、一刻も早く、少しでも下げる努力をしてほしいですが、それで終わりにするのではなく、直ちに２０ミリシーベルトを撤廃する方向に進んでほしいものです（nanohana）
NHK 6月12日 21時2分
福島県が今月１日から行った放射線量の調査で、全体のおよそ２２％に当たる３７２の小中学校や高校などで、１時間当たり１マイクロシーベルト以上の放射線が検出されたことが分かりました。各自治体では、校庭などの表面の土を取り除く作業を急ぐことにしています。 (続きを読む…)
玄海原発周辺で白血病が増加 全国平均の６倍
6月 11th, 2011 | Posted by in 1 体への影響と防御 | 1 子供たちを守ろう | 1 放射能汚染 | 2 STOP 原発 - (0 Comments)原発は、事故を起こさなくても周辺住民の病気を増やしています。
ドイツ政府の調査では、原発から５ｋｍ圏内の小児ガンは全国平均の１．６１倍、 小児白血病は２．１９倍となっていますが、日本国内ではどうなっているのか、佐賀県の玄海原発で調べました。（疫学調査の専門家の皆さんは、ぜひ全国の原発周辺の調査をして下さい）
佐賀県が３万人を受け入れる「佐賀きずなプロジェクト」
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/571.html
阿修羅掲示板 投稿者 mainau 日時 2011 年 6 月 11 日
素晴らしいプロジェクトです。しかし、５月１８日時点で応募に応じたのは１７９人。
もっと皆さんに知られたら応募者が増えるのでは？と思い調べてみると、もの凄い内容です。 (続きを読む…)
放射性物質による汚染を除去する「除染」の具体的な方法まとめ
6月 11th, 2011 | Posted by in 1 体への影響と防御 - (1 Comments)「除染」とは、放射性物質による汚染を除去するということなのですが、その詳細な実践方法について説明します。
実際にどのような処置を行うべきなのか、また洗剤を使う場合はどのような種類が適切なのかといった点について、放射性物質を扱う研究者向けのガイドライン 書籍を参考にまとめてみました。一般人が行うのはかなり難しいと思われる処置などもありますが、一歩踏み込んだ専門的な方法を知っておくことで、「除染」 と一口に言っても汚染された物によってさまざまな処置方法があることが分かり、いざという時の心構えができるはずです。
放射能による内部被曝、晩発性障害を防ぐための食事法と注意事項について紹介されています。
測定器を手に福島の保育園をまわっての調査と、親たちの生の声です。
6月 10th, 2011 | Posted by in 1 体への影響と防御 | 1 子供たちを守ろう | 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 | 3 首長、自治体 - (0 Comments)「見えないものが人々を分断している」：伊藤夏子の福島報告
写真・動画多数
|
保育所玄関先にて 玄関マットは１０００ｃｐｍ |
ピース・フィロソフィー・センター
朝日新聞 ６月９日
福島第一原発と福島市
文部科学省は８日、放射性ストロンチウムが東京電力福島第一原子力発電所から６２キロ離れた福島市など、福島県内１１カ所の土壌で新たに検出されたこと を明らかにした。放射性セシウムが検出されたところでは、微量に見つかるとされており、それが証明された形だ。放射性ストロンチウムには半減期が長いもの があって、体に入ると長期間影響を及ぼす可能性があり、監視が必要だ。 (続きを読む…)
松本市の給食は「内部被ばくゼロ」 チェルノブイリ医療支援に携わった市長がんばる
6月 8th, 2011 | Posted by in 0 人気のある記事 | 1 体への影響と防御 | 1 子供たちを守ろう | 1 広島・長崎・チェルノブイリ 他 | 1 食品 | 3 首長、自治体 - (3 Comments)放射性物質が体内に取り込まれる「内部被ばく」から子どもたちを守ろうと、独自の取り組みを進めているのが長野県松本市だ。市内にある公立校や保育園、幼稚園の給食に使われる食材を、「放射性物質ゼロ」に限定しているという。
市長は、チェルノブイリ原発事故後に現地で医療支援を行った経験から、内部被ばくの恐ろしさについて警鐘を鳴らし続けている人物だ。
コメや牛乳は100％地元産 松本市の給食は「内部被ばくゼロ」
原則は「地産地消」、県外産に「制限」
給食に使う野菜から放射性物質を徹底排除
産経新聞 2011.6.7
(続きを読む…)
低線量被曝と、何らかの体調不良や病気との因果関係の証明はとても難しいらしい。
しかし、毛髪には被曝の痕跡が残るので、それを元に内部被曝総量を計算によって導き出すことが出来る。
将来、内部被曝による晩発性障害か否か判定するために毛髪等の試料保存を
「捨てられた日本国民」 政府は本当のことは教えない。
6月 6th, 2011 | Posted by in 1 体への影響と防御 | 1 子供たちを守ろう | 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 - (0 Comments)国民がパニックになるから、だって
政府は知っている。「3月15日に東京でチェルノブイリの時の何百倍もの放射性物質が検出されたこと」「年間20ミリシーベルトでな く、10ミリシーベルトでガンが増加すること」「子供には内部被曝が外部被曝の数万倍の影響があること」「実際にはプルトニウムやストロンチウムが放出さ れていること」。
子供の放射線に対する感受性は大人よりはるかに高いのに、国は無視〔PHOTO〕gettyimages
お茶の場合、葉に放射性物質が付着したわけではない。土壌から吸い上げたセシウム１３７による汚染だ。洗っても落ちない。
関東平野の放射能汚染状況
――福島原発震災 チェルノブイリの教訓（８）
坪井賢一 [ダイヤモンド社論説委員]
「私たちは異常事態下にある。その中で生活するのだから、定期的で安定した検査体制のもと、正確なデータを入手する必要がある。データを提供できる のは自 治体だけだ。千葉県でようやく始まった精密な観測に期待したい。ほかの自治体も千葉県と同じように始めてもらいたいものだ。
この記事を読む ダイヤモンド・オンライン ６月６日 特別レポート
食の安全 関連ツイート まとめサイト集
6月 6th, 2011 | Posted by in 1 体への影響と防御 | 1 子供たちを守ろう | 1 放射能汚染 | 1 食品 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 - (0 Comments)混乱 子供被ばく線量 「どの数字信じれば…」
6月 5th, 2011 | Posted by in 1 体への影響と防御 | 1 子供たちを守ろう | 1 放射能汚染 | 1 福島を救え | 3 政府の方針と対応 - (0 Comments)混乱ぶりを良く伝えていますが、考え方が中途半端な記事です。新聞も混乱の中のようです。
１ミリシーベルトを越えなくても危険だと認識した方が良いのでは？
その上で、せめて１ミリ以下という基準は守りましょう、と、いうことではないでしょうか。
福島第１原発：「１ミリシーベルト」混乱 子供被ばく線量
2011年6月5日 11時21分
東日本大震災による福島第１原発の事故で、福島県内の子供たちが受ける放射線量を巡り、国と学校現場が混乱している。文部科学省は５月２７日に 「今年度、年間１ミリシーベルト以下を目指す」とする新たな目標を決めた。年間２０ミリシーベルトを上限とする基準への不信感解消が狙いで、専門家からの ヒアリングも進めている。だが、突然の目標設定に学校は困惑し、保護者の不安は根強いまま。教育委員会も「『１ミリシーベルト』の数字が独り歩きしないよ うにしてほしい」と訴えている。【木村健二、渡辺諒、長田舞子】 (続きを読む…)
-
-
-
-
-
◆ナノハナはリンクフリーです
リンク先は https://nanohana.me
バナーなご自由にご使用ください。
Copyright © 2010 All rights reserved.
Designed by 