地球と7代先のこどもたちを元気にしてゆく情報発信サイト
Header

頼む、逃げてくれ 〈プロメテウスの罠〉 防護服の男(1)~(13)

10月 15th, 2011 | Posted by nanohana in 3 政府の方針と対応 | 3 隠蔽・情報操作と圧力 | 3 首長、自治体

この記事はサーバーよりの削除要請により削除しました。
サーバーへは朝日新聞社が削除を要請したそうです。

 

You can follow any responses to this entry through the You can leave a response, or trackback.

2 Responses

  • でじたるコミック says:

    『殺人的』 と言うが、ある意味当たり前の事、何を今更だ。 
    そもそも、何故電力を必要とする人口密集地をワザワザ避けて、過疎地に原発が造られるのか? 

    核は軍事だ。 
    一旦、事が起こったらシビアな決断を迫られる。 

    東京・神奈川・千葉・埼玉の南関東に3400万の人口、片や福島は同じ面積でも、その6~7割は山間部で人口200万。
    しかも南関東にはこの国の政治・経済の中枢が集まっている。関東4200万は実に人口の3分の1だ。

    初期メルトダウンは伏せられ、SPEEDIデータも隠蔽される。
    その間に何が為されていたのか? - ドライ・ベントだ。
    つまり、爆発による広範な汚染を避ける為に、ドロドロに熔けて格納容器に流れ出ていた核燃料は、高い圧力で外部に噴出された事になる。
    核実験たけなわの頃、既に地球を何週もしているプルトニウムが何故、『遠くへは飛ばない』のか?溶融したゲル状のかなり大きな粒子が想定されたからだ。
    半年を経て、排気塔配管に発見された10Svは、凄まじいベントの名残だ。

    風向きが内陸向きでも構わずベントは行われ、飯館は汚染された。
    だから、フクシマはとうに見放されているのであって、住める状態ではないし、山間部が多すぎて除染はムリだ。

    フクシマはもう沈み始めた船だ。
    たとえ、タイタニックのような豪華客船でも、ボートに乗って逃げるしかない。

    返信
  • 明日田和夫 says:

    初めてこのサイトを発見しました。
    私も除染は不可能だと、思ってます。
    ただ、それを政治家が発言すると、先日の”放射能つけちゃうぞ”と”死の街”発言でマスゴミにより葬り去られた鉢呂経産相の2の舞になるので、皆本当の事は言いません。(何と言っても自分が可愛いから)
    マスゴミが最大の障壁だと思います。
    他の所では、福島の除染には福島県民1人当たり5000万円かかるそうです。(それだけやっても効果は疑問視されてますが)
    だから、私なんぞは、福島県民に5000万円ずつ配って、除染を諦めたほうが早いし、健康被害も少ないと思っているのですが。
    朝日新聞が削除要請した、過去記事を見たいと思いました。

    返信


Leave a Reply

Bad Behavior has blocked 133988 access attempts in the last 7 days.