2012年1月31日
毎日新聞によると３１日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は原発の再稼働の判断基準となっている安全評価、俗に言うストレステストの審査手法を妥当とする報告書をまとめ、経済産業省原子力安全・保安院に提出したという。
このことによって、関西電力大飯原発３号機と４号機のストレステストを妥当とした保安院の審査結果について内閣府原子力安全委員会が確認した上で、政府が再稼働の可否を判断するという道筋がついた格好となる。
再稼働阻止の鍵は、地元の了解と世論ということになりそうである。
–以下記事を抜粋—————-
日本のストレステストの審査手法などを評価するため、ＩＡＥＡの調査団は今月２３日に来日した。保安院などから審査手法のあり方などについて説明を聴く一方、保安院の審査結果の妥当性を確認するため、実際に大飯原発を訪問。福島第１原発事故後に設置された非常用発電装置の起動訓練などを視察し、同原発事故を受けて実施された安全対策を確認した。
ＩＡＥＡ原子力施設安全部長のジェームズ・ライオンズ団長は「日本の手法は国際的な安全基準に準拠している。広く意見を募り透明性も確保している」と評価した。
–以上—————————
■原子力発電所の安全評価（ストレステスト）について
原発が設計上の想定を超える地震や津波に襲われた場合、原子炉建屋などが損傷し、炉心損傷などの深刻な事故に至るまでにどのくらい余裕があるのかを調べる検査。原発の再稼働の判断に使う１次評価と、稼働の継続の判断に使う２次評価の２段階で実施。現在までに、７電力事業者が、計１５基の原発の１次評価結果を原子力安全・保安院に提出している。
→ wikiペディア
You can follow any responses to this entry through the You can leave a response, or trackback.
